zondag, mei 16, 2004
Recensie 8 Uur Journaal, zondag 16 mei 2004
Redelijk onopwindend en keurig, zoals wel vaker op zondag (zal wel door de kortere duur komen...)
Minister Bot was op bezoek bij Arafat, die zal wel blij geweest zijn met wat visite tegen de eentonigheid daar tussen de ruïnes in Ramallah. Er werden wat obligate decibellen aangemaakt, zo stelde minister Bot dat beide partijen weer moeten gaan onderhandelen. Israël reageerde voorspelbaar 'teleurgesteld', het bezoek zou niet aan enige vooruitgang bijdragen en verder is het de vraag hoe belangrijk Nederland eigenlijk is in dit conflict (of zelfs de EU). Er is momenteel maar 1 partij van belang en dat is de VS.
Overigens schijnt de EU al zo'n 3 miljard in de Palestijnse Autoriteit (PA) te hebben gestoken. Daar zijn bijzonder weinig wegen van aangelegd, dat geld is voor het overgrote deel verdwenen in de zakken van Arafat & co. Zo heeft Nederland ook enige tientallen miljoenen aan de PA gegeven om de haven van Gaza te moderniseren. Het resultaat schijnt slechts 1 bordje te zijn waarop 'haven van Gaza' staat. Een duur bord. Maar daar hoor je het Journaal zelden over.
Vervolgens verder over Israël dat de zuidgrens tussen Gaza en Egypte bewaakt tegen wapensmokkel. De strook die daartoe wordt gebruikt loopt langs huizen waaruit tunnels worden gegraven richting Egypte en Israëlische soldaten op patrouille worden beschoten. De huizen moeten worden gesloopt. Zielig voor de bewoners maar Israël heeft weinig keuze temeer daar ze bang zijn dat de Palestijnen luchtafweerraketten gaan smokkelen of katjoescha raketten die een bereik hebben van 16 km zodat een hele strook langs de grens met Gaza onbewoonbaar zal worden. Iedereen roept uiteraard schande --zoals het hoort. Overigens vermeldt het journaal niet dat alle gedupeerden schadeloos zullen worden gesteld door Israël.
Dan de vredesdemonstratie in Tel Aviv waar honderdduizend mensen op af kwamen, onvermeld blijft dat de overige 6 miljoen thuis bleven. Leuke steun voor premier Sharon en zijn plan om geheel uit Gaza weg te gaan. Linx steunt rechts in dit geval.
Verder wat binnenlands nieuws: de sociale partners schijnen het niet eens te kunnen worden over het prepensioen en het verlofsparen en dan dreigt de regering iedereen tot zijn 65 te laten doorwerken. Typisch geval van des keizers baard: de vakbonden vertegenwoordigen niemand, slechts 16% van alle werkenden is lid van het FNV en de overige bonden hebben samen iets van 9% zodat een dikke 75% géén lid is van een bond. Toch is iedereen verplicht zich door de bonden te laten "vertegenwoordigen" en draagt iedereen via inhoudingen op zijn salaris onvrijwillig bij aan de bonden. Verplicht vakbondslidmaatschap zoals dat ook bijv. in de DDR gebruikelijk was. Verder vraag ik mij af in hoeverre die 'werkgeversorganisaties' echt bedrijven vertegenwoordigen en wat de staat te maken heeft met wanneer mensen wensen op te houden met werken. Allemaal overblijfselen uit het kolen & staal-tijdperk. Ook een neutraal onderwerp voor het Journaal al hadden ze best mogen vermelden dat de bonden haast geen leden hebben.
De staat zit meneer Endstra achter de vodden, hij zou zich met witwaspraktijken hebben beziggehouden maar zoals gewoonlijk met wat grotere zaken heeft het Openbaar Ministerie weer eens verloren en is meneer Endstra vrijgelaten op grond van onvoldoende bewijs.
Blijkbaar kan justitie alleen parkeerbonnetjes en snelheidsovertedingen van 1,2 km/u veroordeeld krijgen, de rest is kennelijk te moeilijk voor ze. Weer niets aan te merken op de NOS-presentatie van de feiten.
Eigenlijk een keurig geheel, dit journaal, waar blijven de sappige linxe vooroordelen? Morgen beter, wellicht.
Wladimir van Kiel
Redelijk onopwindend en keurig, zoals wel vaker op zondag (zal wel door de kortere duur komen...)
Minister Bot was op bezoek bij Arafat, die zal wel blij geweest zijn met wat visite tegen de eentonigheid daar tussen de ruïnes in Ramallah. Er werden wat obligate decibellen aangemaakt, zo stelde minister Bot dat beide partijen weer moeten gaan onderhandelen. Israël reageerde voorspelbaar 'teleurgesteld', het bezoek zou niet aan enige vooruitgang bijdragen en verder is het de vraag hoe belangrijk Nederland eigenlijk is in dit conflict (of zelfs de EU). Er is momenteel maar 1 partij van belang en dat is de VS.
Overigens schijnt de EU al zo'n 3 miljard in de Palestijnse Autoriteit (PA) te hebben gestoken. Daar zijn bijzonder weinig wegen van aangelegd, dat geld is voor het overgrote deel verdwenen in de zakken van Arafat & co. Zo heeft Nederland ook enige tientallen miljoenen aan de PA gegeven om de haven van Gaza te moderniseren. Het resultaat schijnt slechts 1 bordje te zijn waarop 'haven van Gaza' staat. Een duur bord. Maar daar hoor je het Journaal zelden over.
Vervolgens verder over Israël dat de zuidgrens tussen Gaza en Egypte bewaakt tegen wapensmokkel. De strook die daartoe wordt gebruikt loopt langs huizen waaruit tunnels worden gegraven richting Egypte en Israëlische soldaten op patrouille worden beschoten. De huizen moeten worden gesloopt. Zielig voor de bewoners maar Israël heeft weinig keuze temeer daar ze bang zijn dat de Palestijnen luchtafweerraketten gaan smokkelen of katjoescha raketten die een bereik hebben van 16 km zodat een hele strook langs de grens met Gaza onbewoonbaar zal worden. Iedereen roept uiteraard schande --zoals het hoort. Overigens vermeldt het journaal niet dat alle gedupeerden schadeloos zullen worden gesteld door Israël.
Dan de vredesdemonstratie in Tel Aviv waar honderdduizend mensen op af kwamen, onvermeld blijft dat de overige 6 miljoen thuis bleven. Leuke steun voor premier Sharon en zijn plan om geheel uit Gaza weg te gaan. Linx steunt rechts in dit geval.
Verder wat binnenlands nieuws: de sociale partners schijnen het niet eens te kunnen worden over het prepensioen en het verlofsparen en dan dreigt de regering iedereen tot zijn 65 te laten doorwerken. Typisch geval van des keizers baard: de vakbonden vertegenwoordigen niemand, slechts 16% van alle werkenden is lid van het FNV en de overige bonden hebben samen iets van 9% zodat een dikke 75% géén lid is van een bond. Toch is iedereen verplicht zich door de bonden te laten "vertegenwoordigen" en draagt iedereen via inhoudingen op zijn salaris onvrijwillig bij aan de bonden. Verplicht vakbondslidmaatschap zoals dat ook bijv. in de DDR gebruikelijk was. Verder vraag ik mij af in hoeverre die 'werkgeversorganisaties' echt bedrijven vertegenwoordigen en wat de staat te maken heeft met wanneer mensen wensen op te houden met werken. Allemaal overblijfselen uit het kolen & staal-tijdperk. Ook een neutraal onderwerp voor het Journaal al hadden ze best mogen vermelden dat de bonden haast geen leden hebben.
De staat zit meneer Endstra achter de vodden, hij zou zich met witwaspraktijken hebben beziggehouden maar zoals gewoonlijk met wat grotere zaken heeft het Openbaar Ministerie weer eens verloren en is meneer Endstra vrijgelaten op grond van onvoldoende bewijs.
Blijkbaar kan justitie alleen parkeerbonnetjes en snelheidsovertedingen van 1,2 km/u veroordeeld krijgen, de rest is kennelijk te moeilijk voor ze. Weer niets aan te merken op de NOS-presentatie van de feiten.
Eigenlijk een keurig geheel, dit journaal, waar blijven de sappige linxe vooroordelen? Morgen beter, wellicht.
Wladimir van Kiel
