maandag, mei 03, 2004
Meer zwaluwen, en een correctie
Blijkbaar zijn we een trend begonnen: ik verwijs u graag naar de Mediawaakhond, die het blijkbaar als haar missie ziet om het gehele spectrum van de Nederlandse media kritisch te volgen. Aan deze site is ook een Koerier gekoppeld, waarin de auteur zelf commentaar levert. Dat er nog vele blogs moge volgen.
Ik had het ten dele mis met mijn commentaar op het 'anti-Amerikanisme' in het Journaal van donderdag 29 April. Toen ik die post publiceerde klopte het weliswaar dat de verhalen over Amerikaanse soldaten die zich misdragen hebben tijdens het bewaken van gevangenen in Irak geen groot nieuws waren in Amerika (noch de Washington Post, noch de New York Times bracht het bijvoorbeeld op hun voorpagina). Maar sindsdien heeft dit item, mede dankzij het uitlekken van meer nieuws, inderdaad veel meer aandacht gekregen. Groenhuijsen had dit dus juister gezien dan ondergetekende. De overige punten van kritiek op die uitzending staan overigen gewoon nog: de onjuiste karakterising door Freriks als zou dit "het ware gezicht" zijn van de oorlog en Irak en de niet-bestaande "glijbaan" waarin de populariteit van Bush zich in zou vinden.
Blijkbaar zijn we een trend begonnen: ik verwijs u graag naar de Mediawaakhond, die het blijkbaar als haar missie ziet om het gehele spectrum van de Nederlandse media kritisch te volgen. Aan deze site is ook een Koerier gekoppeld, waarin de auteur zelf commentaar levert. Dat er nog vele blogs moge volgen.
Ik had het ten dele mis met mijn commentaar op het 'anti-Amerikanisme' in het Journaal van donderdag 29 April. Toen ik die post publiceerde klopte het weliswaar dat de verhalen over Amerikaanse soldaten die zich misdragen hebben tijdens het bewaken van gevangenen in Irak geen groot nieuws waren in Amerika (noch de Washington Post, noch de New York Times bracht het bijvoorbeeld op hun voorpagina). Maar sindsdien heeft dit item, mede dankzij het uitlekken van meer nieuws, inderdaad veel meer aandacht gekregen. Groenhuijsen had dit dus juister gezien dan ondergetekende. De overige punten van kritiek op die uitzending staan overigen gewoon nog: de onjuiste karakterising door Freriks als zou dit "het ware gezicht" zijn van de oorlog en Irak en de niet-bestaande "glijbaan" waarin de populariteit van Bush zich in zou vinden.
