vrijdag, april 30, 2004
Recensie 8 Uur Journaal, donderdag 29 april 2004:
Het Journaal opent met een blokje anti-Amerikanisme, een item over een groep gevangenen die slecht zijn behandeld door Amerikaanse soldaten. Tegen de soldaten loopt een onderzoek. Dit was al enige tijd bekend.
Volgens Philip Freriks zien we nu eindelijk "het echte gezicht" van de oorlog. Charles Groenhuijsen voegt daaraan toe dat Bush "keldert in de opiniepeilingen", en wat dat betreft in een "glijbaan" zit.
Tenzij het Journaal meer weet dan ABC News, CBS News, NBC News, de Washington Post, de New York Times en nog een groot aantal nieuwsorganisaties waar de NOS niet aan kan tippen, betreft dit een incident. Er zijn meer dan 150.000 soldaten in Irak. Die soldaten gedragen zich over het algemeen keurig, heel wat beter dan de soldaten tijdens de Vietnam-oorlog. Er is geen patroon van mishandeling van gevangenen. Dus nee, Philip Freriks, dit is niet "het echte gezicht" van de oorlog. Stemmingmakerij van het Journaal.
En verder licht het Journaal de Nederlandse kijker gewoon slecht voor. In tegenstelling tot wat dit verslag suggereert, was dit incident in Amerika namelijk geen belangrijk nieuws. De Amerikaanse media schonken meer aandacht aan de cruciale slag om Fallujah, en de 10 soldaten die vandaag zijn omgekomen.
Dan de "glijbaan" waar Bush zich in zou bevinden. Groenhuijsen doelt vermoedelijk op de meest recente poll van CBS/New York Times. Die poll laat inderdaad zien dat minder Amerikanen de oorlog steunen dan voorheen, maar nog steeds denkt 47% dat de oorlog een juiste actie was (tegen 46% die zegt dat het een verkeerde beslissing was). Maar diezelfde poll vertaalt zich niet in meer steun voor John Kerry: Kerry en Bush liggen vrijwel gelijk, zoals in de meeste polls tot nu toe. Democraten en Republikeinen houden elkaar in Amerika nu eenmaal in evenwicht. Groenhuijsen vergeet ook nog te zeggen dat 60% het eens is met het beleid van Bush tegen het terrorisme. Bovendien vindt 61% dat uitdager John Kerry de kiezer naar de mond praat in plaats van te zeggen wat hij denkt. Al met al een mixed bag voor Bush in plaats van een "glijbaan".
Volgens Groenhuijsen hebben de meeste Nederlanders "gruwelijk de pest aan George Bush" en zijn ze "voor John Kerry". Voorzover dat klopt, is de bevooroordeelde verslaggeving van Groenhuijsen daar ongetwijfeld mede-verantwoordelijk voor.
Het Journaal opent met een blokje anti-Amerikanisme, een item over een groep gevangenen die slecht zijn behandeld door Amerikaanse soldaten. Tegen de soldaten loopt een onderzoek. Dit was al enige tijd bekend.
Volgens Philip Freriks zien we nu eindelijk "het echte gezicht" van de oorlog. Charles Groenhuijsen voegt daaraan toe dat Bush "keldert in de opiniepeilingen", en wat dat betreft in een "glijbaan" zit.
Tenzij het Journaal meer weet dan ABC News, CBS News, NBC News, de Washington Post, de New York Times en nog een groot aantal nieuwsorganisaties waar de NOS niet aan kan tippen, betreft dit een incident. Er zijn meer dan 150.000 soldaten in Irak. Die soldaten gedragen zich over het algemeen keurig, heel wat beter dan de soldaten tijdens de Vietnam-oorlog. Er is geen patroon van mishandeling van gevangenen. Dus nee, Philip Freriks, dit is niet "het echte gezicht" van de oorlog. Stemmingmakerij van het Journaal.
En verder licht het Journaal de Nederlandse kijker gewoon slecht voor. In tegenstelling tot wat dit verslag suggereert, was dit incident in Amerika namelijk geen belangrijk nieuws. De Amerikaanse media schonken meer aandacht aan de cruciale slag om Fallujah, en de 10 soldaten die vandaag zijn omgekomen.
Dan de "glijbaan" waar Bush zich in zou bevinden. Groenhuijsen doelt vermoedelijk op de meest recente poll van CBS/New York Times. Die poll laat inderdaad zien dat minder Amerikanen de oorlog steunen dan voorheen, maar nog steeds denkt 47% dat de oorlog een juiste actie was (tegen 46% die zegt dat het een verkeerde beslissing was). Maar diezelfde poll vertaalt zich niet in meer steun voor John Kerry: Kerry en Bush liggen vrijwel gelijk, zoals in de meeste polls tot nu toe. Democraten en Republikeinen houden elkaar in Amerika nu eenmaal in evenwicht. Groenhuijsen vergeet ook nog te zeggen dat 60% het eens is met het beleid van Bush tegen het terrorisme. Bovendien vindt 61% dat uitdager John Kerry de kiezer naar de mond praat in plaats van te zeggen wat hij denkt. Al met al een mixed bag voor Bush in plaats van een "glijbaan".
Volgens Groenhuijsen hebben de meeste Nederlanders "gruwelijk de pest aan George Bush" en zijn ze "voor John Kerry". Voorzover dat klopt, is de bevooroordeelde verslaggeving van Groenhuijsen daar ongetwijfeld mede-verantwoordelijk voor.
